О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 421

София, 12.11.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 1633/2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Н. И. Ч., Д. С. С. и Е. С. Ч. против определение № 264 от 29.05.2020 г., постановено по в. ч.т. д. № 223/2020 г. по описа на Варненски апелативен съд.

Ответниците по частната касационна жалба – „Еврокомерс 2002“ ЕООД, [населено място], „Вайн селект“ ЕООД, [населено място], „Пи Ар-М“ ЕООД, [населено място], Г. Д. А. и М. П. М. – депозират отговори, с които оспорват основателността на жалбата, като излагат и съображения за това, че не са налице предпоставки и за допускането му до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Варненски апелативен съд, е потвърдил определение № 360 от 29.01.2020 г., постановено по т. д. № 1605/2019 г. на Варненски окръжен съд, с което е прекратено производството по предявени от частните касатори искове с правно основание чл. 135 ЗЗД срещу „Еврокомерс 2002“ ЕООД и „Вайн селект“ ЕООД и искове с правно основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ срещу същите търговски дружества. За да постанови този резултат, въззивният съд е посочил, че исковете по чл. 135 ЗЗД се завеждат от кредитора срещу страните по сделката, чието прогласяване за относително недействителна спрямо ищеца се иска, поради което търговските дружества не са надлежна страна, независимо от обстоятелството, че сделките са...