Определение №5616/03.12.2024 по гр. д. №1341/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5616

София 03.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1341 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от „Топлофикация София“ ЕАД, представлявана от изпълнителните директори А. и Е., чрез процесуалния представител юрисконсулт М. касационна жалба против въззивно решение № 450 от 23.01.2024г. по в. гр. д.№ 10811/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20225250 от 22.12.2021г. по гр. д. № 39066/2020г. на Районен съд София като са уважени предявените искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнение, извършено със заповед № 5 от 19.08.2020г. на изпълнителния директор, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Ръководител звено Електропроизводство и топлопроизводство“, отдел „Експлотационна дейност“ и за присъждане на обезщетение за оставяне без работа поради незаконно уволнение за периода от 19.08.2020г. до 19.02.2021г. в размер на 5 552.30лв., ведно със законната лихва, считано от 21.2020г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

За да постанови акта си, въззивният съд е приел за незаконосъобразно извършеното дисциплшнорно уволнение, на основание чл.330, ал.2, т.6, вр. чл.188, т.3, вр. чл.190, ал.1, т.4, вр. чл.187, т.8, изр.1 КТ, поради липса на установено допуснато нарушение на трудовата дисциплина. Обратно, приел е за установено, че служителят...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Папазова - докладчик
  • Майя Русева - член
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 1341/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...