О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

Гр. София, 12.11.2020 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д.№ 881 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от процесуалния пълномощник на Д. В. Т. – адв. К. И. Н. за допълване на решение № 53/24.07.2020 год., постановено по т. д.№ 881/2019 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, в частта за разноските.

Насрещната страна – ЗД БУЛ И. АД, е получила препис от молбата и не е представила писмен отговор в срока по чл. 248 ал. 2 ГПК.

По така направеното искане, съдът съобрази следното:

Молбата е депозирана в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

С постановеното по делото решение съставът на ВКС е пропуснал да присъди съдебно-деловодни разноски за касационната инстанция по правилото на чл. 78 ал. 1 ГПК. Тъй като молителят е защитаван безплатно, в полза на адвоката – пълномощник се дължи възнаграждение в размер на 530 лв., с оглед уважената част от интереса и разпоредбите на чл. 38 ал. 2 ЗА и чл. 7 ал. 2 т. 3 от НМРАВ /в съответната редакция/.

Съдът е пропуснал и да коригира разноските за предходните съдебни инстанции, с оглед частичната отмяна на въззивното решение. В тази връзка се моли да бъде намалено адвокатското възнаграждение от 1 384.62 лв. по чл. 78 ал. 3 ГПК, което ищцата е осъдена да заплати на ответника. Като последица от уважаването...