Определение №82/18.02.2020 по търг. д. №881/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 82

Гр. София, 18.02.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 04.12.2019 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 881/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени срещу решение № 9 от 02.01.2019 г. по гр. д.№ 2663/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, 2 състав, с което е потвърдено решение № 4756 от 30.06.2017 г. по гр. д.№ 12400/2015 г. на Софийски градски съд, ГО, І-16 състав. С него ЗД БУЛ ИНС АД е осъдено да заплати на основание чл. 226 ал. 1 КЗ отм. на Д. В. Т. сумата 8 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от травматични увреждания, причинени в резултат на ПТП, настъпило на 03.11.2012 г. по вина на водача М. С. П., привлечена като трето лице – помагач на ответника, като искът е отхвърлен за разликата над посочената сума до пълния предявен размер от 26 000 лв.; както и е отхвърлен обратният иск на ЗД БУЛ ИНС АД срещу М. С. П. с правно основание чл. 274 ал. 1 т. 1 пр. посл. КЗ отм. за сумата от 26 000 лв., под условие, че застрахователят я заплати.

Ответникът ЗД БУЛ ИНС АД, чрез процесуален пълномощник, обжалва решението в частта, с която е осъден за заплати застрахователно обезщетение, както и в частта, с която обратният му иск е отхвърлен. Като сочи пороци, изразяващи се противоречие с материалния и процесуалния закон и необоснованост, моли обжалваното въззивно решение по иска по чл. 226 КЗ отм....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...