4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

гр. София, 09.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2286/2020 година.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. Г. Р. и Д. А. Р., подадена чрез адвокат К. И. М. за отмяна на влязло в сила решение № 1195/20.12.2019 г., както и на решение № 129/11.02.2020 г. по гр. дело № 1503/2019 г. на Окръжен съд – Варна, търговско отделение, ІІ въззивен състав, с което е потвърдено решение № 3675/09.08.2019 г. по гр. дело № 6484/2019 г. на Варненски районен съд, гражданско отделение, 30 състав, с което са отхвърлени предявените от молителите - Н. Р. и Д. Р. срещу „Миг-Маркет“ ООД, гр. Варна искове по чл. 34 ЗЗД, а в условията на евентуалност искове чл. 55, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД, за осъждане на дружеството да върне на ищците заплатената от тях сума по сключен нищожен договор с ответника за поддръжка и управление на апартаментен хотел„С. Б“-корпус „А“, сключен от ищците в качеството на възложители и собственици на апартамент № 57 в комплекса.

В отговора по чл. 306, ал. 3 ГПК, ответникът по молбата „Миг-Маркет“ ООД, чрез адвокат М. Р. поддържа становище за недопустимост, евентуално, за неоснователност на молбата за отмяна поради съдържащите се в нея твърдения, които не са годни да осъществят някое от основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че молбата е процесуално недопустима поради следните съображения:

В подадената молба за отмяна от 14.02.2020...