О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 590

София, 09.11.2020 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 135 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Еверест 1984“ ООД, представлявано от Р. К., обжалва решение №1847 от 19.07.2019 г. по в. т.д. 1781/19 г., Апелативен съд, София, ТК, 9 състав, с което е потвърдено изцяло решение № 2537/18 г. СГС, VI-21 състав по т. д. 663/18 г. за осъждането му да заплати обезщетение, на основание чл. 95, ал. 1 от ЗАПСП за сумата от 8 000 лв.

Оспорва активната легитимация на СНЦ „Музикаутор“. Счита, че въззивният съд не е изследвал представения договор между SIAE и СНЦ „Мюзикаутор“ със срок 1 година. Счита, че с оглед чл. 3.2 от същия, трябва да има допълнително споразумение, в което ползвателят да изплати на Сдружението „Музикаутор“ авторски възнаграждения.

Излага съображения, че изводът на съда за наличие на процесуална легитимация на ищеца бил неправилен. В случая не била налице процесуална субституция от вида на суброгацията, при която организацията за колективно упражняване на права може да предявява иска. Нямало доказани права на представителство на ищеца. Освен това нямало облигационни отношения между страните по делото.

Оспорва приложението на чл. 95 б от ЗАПСП и изводът на въззивния съд, че юридическото лице носи гражданска отговорност за нарушение на авторските права, извършено от служители на търговското дружество. Този извод бил в нарушение на правилото, че е налице деликтна отговорност, която...