№ 749

гр. София, 05.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1928/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, комисията), чрез процесуален представител Р. Р. - ст. инспектор в ТО – Русе на комисията срещу решение № 54/14.02.2020 г. по гр. д. № 389/2019 г. на Апелативен съд – В. Т.

Ответницата Ц. Р. А. не е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК и не е ангажирала становище по жалбата.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 484/13.11.2017 г. по гр. д. № 434/2016 г. на Окръжен съд - Русе в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 74, ал. 1 от Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ отм., предявен от комисията срещу Ц. Р. А. за отнемане в полза на държавата на сумата 1 240 лева, съставляваща извършени вноски по разплащателна сметка в лева с IBAN BG. .. в „Алфа банк - клон България“.

Въззивната инстанция е постановила обжалвания правен резултат като е приела, че на отнемане по реда на ЗОПДНПИ отм. подлежат парични средства, които са налични и се държат от...