О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5575

София 02.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1285 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Община Габрово, представлявана от кмета Х., чрез процесуалния представител К. против въззивно решение № 244 от 12.12.2023г. по в. гр. д. № 306 по описа за 2023г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е частично отменено решение № 37 от 15.03.2023г. по гр. д. № 337/2021г. на ОС Габрово в частта, с която на основание чл.59 ЗЗД, е осъдена Ц. П. М. да заплати на Община Габрово сумата от 218.58лв., обезщетение за ползване на части от ПИ с идентификатор ... по КККР на [населено място], който е общинска собственост, за периода 1.02.2019г.- 31.12.2020г. и в частта за разноските и вместо това е постановил друго, с което иска в тази част е отхвърлен и е потвърден първоинстанционния акт в останалата отхвърлителна част против всеки един от ответниците и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба са постъпили два отговора от К. Ц. Ц., чрез процесуалният представител адвокат Г. и от Д. В. М., чрез процесуалният представител адвокат К., с които изразява становище за недопустимост и неоснователност. Считат постановеният въззивен акт за правилен, във връзка с което излагат доводите си. Ответникът Д. В. М. претендира направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв., реалното извършване на които удостоверява с представен договор за правна защита...