О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 565

София, 16.11.2015 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4539 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Т. от [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд-Благоевград, постановено на 24.04.2015г. по в. гр. д.№179/2015г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което предявените от М. И. Т. против Р. К. З. иск за признаване за установено, че ищцата е собственик на основание давностно владение за периода от 15.04.1995г. до настоящия момент на самостоятелен обект в сграда с предназначение „жилище, апартамент“, заснет с идентификатор 04279.604.253.1.11, изграден в сграда №1, находяща се в поземлен имот с идентификатор 04279.604.253 по К. на [населено място], ведно с избено помещение №3, както и 3.21900% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, както и иска за заплащане на сторените разноски и искането за отмяна на нотариален акт за право на собственост-констативен, №171, том I., рег.№7875, дело №485/2014г. на нотариус И. К. с район на действие РС-Б., са отхвърлени като неоснователни.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по материално-правни и процесуално-правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и по въпроси, от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, а именно:

1. По приложението на установената в чл. 69 ЗС оборима презумпция и доказателствената тежест по оборването й;

2. По правомощията...