Производството е по чл. 288 ГПК.

З. Г. П. и К. Г. С. са обжалвали въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 575 от 31.03.2015г. по гр. д. № 46/2015г. по извършване на делбата.

Ответниците Н. К. К. и М. И. К. са подали отговор, в който изразяват становище, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е потвърдил решението на Асеновградския районен съд, първи граждански състав № 356 от 13.10.2014г. гр. д.№ 902/ 2012г., с което делбените имоти са изнесени на публична продан като е изменил правата на съделителите поради настъпило във въззивното производство наследствено правоприество със смъртта на въззивницата Василка А. П..

В. съд е приел по въззивната жалба на З. Г. П. и К. Г. С., че искането за разпределение на процесните имоти по реда на чл. 353 ГПК по колена е неоснователно, тъй като имотът не е изцяло сънаследствен – правата на съделителката М. И. К. произтичат от приращение за част от делбените обекти, по време на брака й с Н. К. К., поради което се прилага института на съпружеската имуществена общност. С оглед на това няма правна възможност за приобщаването й към някое коляно, за да се извършва делба по искания от въззивниците способ по реда на чл. 353 ГПК.

При тези мотиви на въззивния съд, поставеният в изложението за допускане на касационното обжалване правен въпрос дали при съсобственост, при която единият от съделителите е придобил права по приращение в режим на съпружеска имуществена общност е пречка за разпределяне на делбените имоти по реда на чл. 353 ГПК, е от значение за способа за извършване на делбата по конкретното дело, обусловил е изводите на съда и същевременно по него липсва задължителна съдебна практика, поради което касационното обжалване следва да се допусне на основание чл. 280 ал. 3 ГПК.

Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска касационно обжалване на въззивното решение Пловдивския окръжен съд № 575 от 31.03.2015г. по гр. д. № 46/2015г. по извършване на делбата.

Указва на касаторите З. Г. П. и К. Г. С., че следва в едноседмичен срок от съобщението да внесат държавна такса по сметка на Върховния касационен съд по 638 лв. всяка, в противен случай касационната жалба ще бъде върната.

След изтичане на срока за внасяне на държавната такса делото да се докладва за насрочване или прекратяване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: