№ 315/03.11.2015 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 5302 по описа за 2015 г.

Обжалвано е решение № 1173/ 19.02.2015 г. по гр. д. № 807/ 2006 г, с което Софийски градски съд след отмяна на решението от 01.12.2005 г. по гр. д. № 68/ 2005 г. на Софийски районен съд е уважил исковете с правна квалификация съответно чл. 108 ЗС за реална част от урегулиран поземлен имот (УПИ) и чл. 109 ЗС, предявени от Т. А. И. срещу С. С. К. и Н. С. М..

Решението се обжалва от С. С. К. и Н. С. М. с искане, след като бъде допуснато до касационен контрол, да бъде обезсилено като постановено при пречката на чл. 299, ал. 1 ГПК, а производството – прекратено. Евентуалното искане е след допускане на решението до касационно обжалване то да бъде отменено, а исковете - отхвърлени.

Ответникът по касационните жалби (ищец по исковете) възразява, че не са налице основанията на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на решението до касационен контрол.

К. жалби са постъпили на 20.04.2015 г, т. е. преди да влезе в сила ЗИДГПК (ДВ бр. 50/ 2015 г). По аргумент от § 14 от ПЗР на ГПК (ДВ бр. 50 от 2015 г) тяхната допустимост следва да бъде преценена според изискванията на чл. 280, ал. 2 ГПК (в редакцията преди това изменение на ГПК). Чл. 280, ал. 2 ГПК (приложимата редакция) не допуска касационното обжалване на решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. Исковете по чл. 108 и чл. 109...