Делба * съпружеска имуществена общност * наследяване * договор за делба

№ 202

гр. София 10.11.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на осми октомври две хиляди и петнадесета година в състав:Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайловапри секретаря Даниела Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2371 по описа за 2015 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 416/ 27.11.2014 г. по гр. д. № 415/ 2014 г. на Добрички окръжен съд в частта, с която между съделителите А. Т. А. и Я. Т. Р. са допуснати две ниви в [населено място], [община].

Касационното обжалване е допуснато при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (общо и допълнително) по въпроса: Представлява ли съпружеска имуществена общност недвижимия имот, придобит при действието на СК от 1985 г. на името на единия от съпрузите по наследствено правоприемство и доброволна делба с доплащане равностойността на дяловете на останалите сънаследници?

К. А. Т. А. счита решението неправилно в тази част, като постановено в нарушение на чл. 19, ал. 3 СК и чл. 21 СК (касационни основания по чл. 281, т. 3, пр. 1 и 2 ГПК).

Ответникът по касация Я. Т. Р. възразява, че решението е правилно и в допуснатата до касация част.

По въпроса, по който касационното обжалване е допуснато, настоящият състав на Върховния касационен съд намира следното: Ако при действието на чл. 21, ал. 2 СК от 1985 г. имот е придобит на основание наследствено правоприемство, договор за доброволна делба и доплащане на съответните идеални части от равностойността на имота в уравнение на дела на останалите сънаследници, съпругът-наследник остава индивидуален собственик на онази част от имота, която е придобил по наследяване....