О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 116

[населено място], 08.02.2016 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 1882 /2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Обжалвано е решение № 49/24.02.2015г., постановено по в. т.дело № 434/2014г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение №16/11.04.2014г. по т. дело № 22/2013г. на Разградския окръжен съд.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила / чл. 281, т. 3 ГПК/, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 1и т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата Н. - София взема становище по отделните поставени от касатора правни въпроси в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, като счита, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Прави се искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

С решение №16/11.04.2014г., по т. дело № 22/2013г., Разградският окръжен съд е отхвърлил като неоснователни отрицателните установителни искове, предявени от касатора [фирма] в н. по чл. 694 ТЗ за признаване за установено по отношение на Н. –София, че не съществуват приетите...