О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 143

[населено място], 12, 02, 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1869/15г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. А. В. против решение №514 от 16.03.15г. г. по гр. д.№4840/14г. на Софийски апелативен съд ТО 6 състав в частта, с която е потвърдено решение от 03.06.14г. по гр. д.№12229/13г. на Софийски градски съд ГО І-15 състав, с което е признато за установено, че същият дължи на Б. Б. Д. сумата 40 682, 95 лв.,ведно със законната лихва, считано от 13.09.12г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 т. 9 от ГПК по гр. д.№3148/12г. по описа на Шуменски районен съд.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно, поради противоречие с материалния закон, необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални правила. Касаторът твърди, че решението е недопустимо като постановено по недопустим иск, който е предявен след изтичането на дадения от съда по заповедното производство едномесечен срок за завеждането му от уведомлението за подаденото от касатора възражение по чл. 414 от ГПК – което е станало на 18.05.13г.,като ищцата не е представила в същия този срок доказателство за завеждането на исковата молба.Позовава се на определения на ВКС,постановени по реда на чл. 274 ал. 3 от ГПК - №123/27.01.10г. по ч. т.д.№736/09г. на ВКС ТК І т. о. и №247/18.05.09г. по ч. гр. д.№166/09г. на ВКС ГК ІV г. о....