О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

[населено място], 05.02.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1625 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. П., чрез процесуалния му представител адв.Б. Т. срещу решение № 1998/03.11.2014г. по т. д. № 2259 /2014г. на Софийски апелативен съд,ТО,11 с-в, с което е отменено решение № 28/12.03.2014г. по т. д. № 63/2013г. на Окръжен съд-Враца и вместо него е постановено друго за признаване за установено на осн. чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, че касаторът дължи на [фирма], [населено място] сумата от 415 600 лв., въз основа на запис на заповед от 18.03.2008г., издаден от [фирма] и авалиран от касатора, ведно със законната лихва от 15.12.2011г. до окончателното плащане, за която сума на 02.02.2012г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 5911/11г. на РС-Враца.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията [фирма], [населено място] в писмения си отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна...