О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 23.02.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 1489/2015г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 779 от 10.12.2014г. по в. гр. д. № 662/2014г. на Пловдивски апелативен съд, с което изцяло е потвърдено решение № 314/14.02.2014г., постановено по гр. д. № 1189/2013г. на Пловдивски окръжен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявения от [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място], установителен иск по реда на чл. 422 ГПК за съществуване на вземане в размер на 15 400 евро – неустойка за забава за периода 17.09.2011г. – 17.02.2012г., дължима на основание раздел VII, чл. 32, б. „б“ от предварителен договор и договор за строеж от 10.08.2007г. с нотариална заверка на подписите и е осъдено дружеството – настоящ касатор, да заплати на [фирма] сумата 3 100 лв. – платено адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Касаторът обжалва въззивното решение изцяло като неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила, което е довело и до необоснованост на изводите на съда. Моли за отмяна на постановеното решение и уважаване на предявения установителен иск. Претендира разноски за трите съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, [фирма], [населено място] излага аргументи за липсата на предпоставки за допускане на касационното обжалване, както и за неоснователност на жалбата. Моли за присъждане на разноски, съобразно приложен договор за правна помощ и списък по чл....