О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 138

[населено място], 11.02.2016 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №1324 /2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение №2339 от 16.12.2014г., постановено по т. д. № 4127/2014г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, с което е потвърдено решение №1193/28.07.2014г. по т. дело № 7391/2013г. на Софийски градски съд, т. о. VІ-14 състав.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за незаконосъобразност и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма] поддържа становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, по съображения изложени в писмен отговор. Не се претендират разноски за изготвения отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

Предпоставка за допустимост на касационното обжалване е наличието на разрешен от въззивния съд правен въпрос от материалното и/или процесуално право. От това следва, че релевантността на поставения от касатора въпрос се ограничава до правните изводи на съда по същество досежно съобразяването им с практиката и закона, и не обхваща и преценката на приетата по делото за установена фактическа обстановка.

Софийски градски съд, е отхвърлил като неоснователен, предявения от дружеството касатор иск по чл. 422...