Иск за съществуване на вземането * договор за изработка * конклудентни действия

Р Е Ш Е Н И Е

№ 181 А

Гр.София, 10.02.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Кръстева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2079 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 336/31.03.14г., постановено по в. т.д.№ 2293/13г. от Варненския окръжен съд, с което е отменено решение № 1710/12.04.13г., поправено с решение № 4221/01.10.13г. по гр. д.№ 19192/11г. на Варненския районен съд и е отхвърлен искът с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за приемане за установено, че Е. Я. С., Т. И. Д., Ирина Г., Д. К. Б., С. С. Николова, Р. Б., С. Б., Д. Ц. Т., С. Д. Върбанова, А. П. П., Г. Петрова С. и [фирма] дължат солидарно с Й. С. П. и Р. Г. Николова на [фирма] сумата от 19958.43 лв. главница, представляваща неплатена цена по договор за строителство и довършителни работи № 1/14.04.10г., както и лихви за забава общо в размер на 584.85 лв. и е разпределена отговорността за разноските.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Моли, решението да се отмени и предявеният иск се уважи, като му се присъдят разноските по делото.

...