О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 438

София, 25.09.2017 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 3535 по описа за 2017 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 4-3-64 от 29.05.2017 г., подадена от А. Г. В., чрез адв. С. А. С. и частна жалба вх. № 7878/12.07.2017 г., подадена от Ц. Р. В., чрез адв. Л. Е. К., срещу определение № 182/09.06.2017 г. на друг тричленен състав на Върховния касационен съд, IV гражданско отделение, по гр. д. № 2165/2017 г.

С него съдът е върнал, като недопустими, молбите на А. В. и на Ц. В. за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на определение № 9/21.05.2015 г. и определение от 28.05.2015 г., постановени от Софийски градски съд по гр. д. № С-10/2015 г., с които е допуснато обезпечение на бъдещи искове срещу А. В. и Ц. В. по чл. 74 и чл. 75 ЗОПДНПИ.

Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Частните жалби са редовни от външна страна, подадени са в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимни лица и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което са допустими.

Съдържанието на двете частни жалби е напълно идентично. В тях се твърди, че обжалваното определение, постановено от друг състав на ВКС е неправилно, защото А. В. и Ц. В. имат интерес от отмяна на актовете на СГС, с които е допуснато обезпечение на бъдещите искове, както и, че на отмяна по...