О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5873

София, 16.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1789/2024 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. Ф., подадена чрез адв. Д. Р., против въззивно решение № 181/15.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 253/2023 г. на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 538/21.04.2023 г., постановено по гр. д. № 778/2021 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е развален, поради неизпълнение, сключеният между Р. В. Ф. и К. А. Ф. – праводател на ответника И. К. Ф., договор за прехвърляне на имот – апартамент с идентификатор *.*.*.*.* по КККР на гр.Бургас, находящ се в[жк], [жилищен адрес] срещу задължение за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт № 6, том I, рег. № 162, дело № 5 от 23.01.2020 г. на нотариус Г. Ч. и е отхвърлен искът на И. К. Ф. срещу Р. В. Ф. за трансформиране на задължението от гледане и издръжка в негов паричен еквивалент, при месечен размер, съобразно нуждите на прехвърлителя, считано от 11.08.2021 г. до настъпване на промяна в обстоятелствата, наложили трансформацията. С решението са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът се позовава на основания за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпросите: 1. „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите към решението си всички допустими...