7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5603

София, 03.12. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1718 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Н. Д., чрез адв. С., против решение № 1491/20.12.2023 г. по в. гр. д. № 1773/2023 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 260474 от 15.03.2023 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. дело № 3292/2018 г., в частта, с която е уважен предявения от Р. Д. П. срещу касатора, евентуален иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. първо ЗЗД за сумата от 36 094,26 лв., получена по банков пътна 15.05.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба – 12.03.2018 г. до окончателното изплащане.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд с доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон – чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил оплакванията и възраженията на ответника във въззивната му жалба и в нарушение на процесуалния закон – чл.266, ал.2, т.1 ГПК не е допуснал събирането на представените с нея доказателства. При постановяване на решението си въззивният съд е игнорирал релевантни за спора факти, които са от значение за изясняване...