О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50270

гр. София, 27.10.2022 г.В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1634 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх.№6245/20.07.2022 г., подадена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 12 000 лв. и превеждането му по сметката на дружеството.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

С определение №121 от 26.02.2021 г. по ч. т.д.№414/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 12 000 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение №29 от 11.02.2021 г. по в. т.д.№388/2020 г. на АС В. Т в частта, с която е потвърдено решение №273 от 23.07.2020 г. по т. д.№716/2019 г. на ОС Русе в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на Й. К. Д. сумата от 12 000 лв.

С определение №281 от 05.05.2022 г. по т. д.№1634/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, решение №29 от 11.02.2021 г. по в. т.д.№388/2020 г. на АС В. Т не е допуснато до касационно обжалване.

С оглед изложеното настоящият състав намира, че молбата се явява неоснователна.

В разпоредбата на чл. 282, ал. 5 от ГПК са уредени основанията за освобождаване на обезпечението, в случаите на обезпечаване изпълнението на присъденото вземане, а именно, при отхвърляне на иска или при прекратяване на производството по делото. В случая с постановяване на определение №121 от 26.02.2021 г. по ч. т.д.№414/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, въззивното решение е влязло в сила, поради което никое от посочените основания не е налице, а сумата преведена като обезпечение /при липса на твърдения и доказателства за погасяване от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД на сумата, за която е било осъдено/, следва да се използва съобразно нейното законово предназначение - за защита интереса на ответника по касационната жалба.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№6245/20.07.2022 г., подадена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 12 000 лв. и превеждането му по сметката на дружеството.

Определението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.