О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50234

гр. София, 25.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия С. Н ч. гр. дело № 3373/2022 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано по частна жалба с вх. № 6473/29.07.2022 г. подадена от О. А. Е. чрез пълномощника му адвокат С. Д. от АК – Р., против определение № 119 от 11.07.2022 г. по гр. д. № 1263/2022 г. по описа на ВКС, ГК, І г. о., с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 вр. чл. 285, ал. 3, т. 4 ГПК, е върната касационна жалба с вх. № 318 от 31.01.2021 г., подадена от О. А. Е. против решение № 183 от 17.12.2021 г. по в. гр. д. № 311/2021 г. по описа на ОС – Разград. С нея се твърди, че касаторът е изпълнил в срок указанията на ВКС, като е внесъл сумата от 50 лв. в полза на ВКС, и е изпратена в срок чрез посочената на сайта на съда електронна поща, с имейл от адвоката чрез нарочна молба, подписана от адвоката с електронен подпис с приложено сканирано копие на платежното нареждане. Към частната жалба са приложени и документи в подкрепа на твърденията с нея.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна в производството и третото лице-помагач.

Частната жалба е допустима, разгледана по същество е основателна поради следните съображения:

С обжалваното определение, касационният състав на I-во г. о. на ВКС, след допускане до касационно разглеждане на обжалваното въззивно решение, е приел, че макар касаторът О. А. Е. да е бил уведомен надлежно чрез пълномощника адв.С....