спор за подсъдност
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№62
гр. София, 14 април 2016 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. И.
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………при становището на прокурора П. М. изслуша докладваното от съдия С. И. наказателно дело № 343 по описа за 2016г.
Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НЧД № 1433/2016г., по описа на РС – Варна за разглеждане на жалба по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.
Това производство е било изпратено по компетентност от РС-Пазарджик, пред който е било образувано ЧНД № 528/2016г. със същия предмет.
Предмет на разглеждане е жалба на обв.А. Й. Т. срещу постановление за спиране на наказателно производство. Лицето е било обвинено в извършване на престъпление в чужбина – Ф. Р. Г. наказуемо по чл. 206, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Позовавайки се на местоживеене в чужбина на лицето, съдията-докладчик по НЧД № 1433/2016г. на РС-Варна е приел, че делото следва да бъде разгледано от съда, в който е завършено досъдебното производство, като е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност с Пазарджишки РС.
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл. 37, ал. 1, т. 3 от НПК, като делото следва да бъде разгледано от РС.Пазарджик.
Съставът на Върховния касационен съд намери, че макар и досъдебното производство да не е завършено, по аргумент от разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 3 от НПК по жалбата и за решаването на частното дело по производството по чл. 244, ал. 5 от НПК следва да се произнесе Районен съд – Пазарджик. Това е така, тъй като от материалите по делото, а и от естеството на самата жалба е видно, че обв.Т., който е български гражданин, е с постоянно местоживеене извън страната, а не в [населено място].
В този смисъл следва да бъде разрешен и повдигнатият спор за подсъдност.
Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 и по аргумент от чл. 37, ал. 1, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по жалба на А. Й. Т. по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК, да се разгледа от Районен съд – Пазарджик.
КОПИЕ от определението да се изпрати на РС-Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: