О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5686

София, 05.12.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1546 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. С. Д., подадена чрез процесуален представител адв. Ж. Д., срещу въззивно решение № 244 от 21.12.2023 г. по в. гр. д. № 377/2023 г. по описа на Окръжен съд - Габрово, в частта му, с която е потвърдено решение № 337 от 07.07.2023 г. по гр. д. № 41/2023 г. на Районен съд -Габрово, в частта, с която е отхвърлен предявения от Е. С. Д. срещу „ПЪТСТРОЙ - ГАБРОВО” АД иск с правно основание чл. 200 КТ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от трудовата злополука на 02.07.2020 г. над присъдените 36 000 лв. до сумата 50 000 лв. и присъдените разноски по съразмерност.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна „ПЪТСТРОЙ - ГАБРОВО” АД, подаден чрез процесуален представител адв. С. К.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на решението, излага и становище по същество за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Третото лице помагач „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД в писмен отговор оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване решението и поддържа, че последното е правилно и законосъобразно. Претендира да му се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл....