Кражба, извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот * задочно осъждане

Р Е Ш Е Н И Е

№99 гр. София, 27 април 2016 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети април 2016 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

РУМЕН ПЕТРОВ

при секретаря. ...........М. ПЕТРОВА.......................... и в присъствието на прокурора от ВКП. ........И. СИМОВ..............., като изслуша докладваното от съдия П. ПАНОВА наказателно дело № 325/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 423 ал. 1 от НПК и е образувано по искане на осъдения Н. М. Х. за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 1439/2014 г. по описа на Варненския районен съд и отмяна на постановената по него присъда № 298 от 09.10.2014 г.

В искането (озаглавено „молба“), поддържано пред ВКС от назначения от касационната инстанция служебен защитник на осъдения Х., се излагат доводи за задължително участие в съдебното производство на подзащитния му, тъй като той бил привлечен под наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление. Според защитника, наблюдаващият прокурор не е изпълнил задълженията си след като е получил разпореждането на съдията-докладчик и съгласно чл. 358 ал. 2 НПК не е предоставил обвинителен акт незабавно на подзащитния му. РС - Варна неправилно е приел, че Х. се е укрил и е провел съдебното производство по реда на чл. 269 ал. 3 НПК, с което е нарушено правото му да иска споразумение с прокуратурата. Защитникът претендира отмяна на присъдата и връщане на делото на РС - Варна за ново разглеждане.

Прокурорът от ВКП намира искането за неоснователно, тъй като осъденият Х. е знаел за воденото срещу него наказателно производство,...