чл. 18, ал. 1 НК

Нормативен текст

Чл. 18. (1) Опитът е започнатото изпълнение на умишлено престъпление, при което изпълнителното деяние не е довършено или макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици на това престъпление.

(2) При опит деецът се наказва с наказанието, предвидено за довършеното престъпление, като се взема предвид степента на осъществяване на намерението и причините, поради които престъплението е останало недовършено.

(3) При опит деецът не се наказва, когато по собствена подбуда:

а) се е отказал да довърши изпълнението на престъплението или

б) е предотвратил настъпването на престъпните последици.



Решение №176/31.03.2026 по нак.д. №143/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Възобновяване на наказателно дело поради установена невярна самоличност на осъдено лице
В тази връзка по делото е било осъдено друго лице, а не действителният извършител на престъплението. Истинската самоличност на осъденото по делото лице е установена в рамките на проведеното досъдебно производство, чрез законоустановени способи на доказване. Тези нови обстоятелства са от съществено значение за делото,...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 18, ал. 1 НК
Решение №166/26.03.2026 по нак. д. №80/2026 на ВКС, докладвано от съдия Петя Колева
Недоказано авторство на деяние по опит за умъртвяване на животно
Няма данни, от които касационният съд да направи извод, че секретарят е присъствал по време на съвещанието, провеждано от съдебния състав преди постановяване на присъдата. При положение, че страната не е упражнила правото си да иска внасяне на поправка в съдебния протокол, проверката на твърдяното...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №134/11.03.2026 по нак. д. №66/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Преценка за допустимост на доказателства и квалификация на деянието като немаловажен случай на кражба
В принципен план, процесуалният закон не задължава първостепенния или въззивния съд да уважава всички доказателствени искания на страните, като същите преценяват тяхната основателност с оглед предмета на доказване. Отправената критика към преценката на въззивния съд, че не е налице необходимост от събиране на допълнителни доказателства...
чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК отм.
Решение №95/17.02.2026 по нак. д. №815/2025 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 278а НК
Решение №85/11.02.2026 по нак. д. №1075/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Правна квалификация на опит за убийство и преценка за физиологичен афект
Направените констатации за нанасянето от страна на подсъдимия на два удара с нож в предната лявата гръдна област и откъм гърба на пострадалия Т., довели до опасност за живота му, избегната само поради своевременно оказана медицинска помощ, са изцяло споделени. Именно при цялостно извършената проверка...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №77/09.02.2026 по нак. д. №713/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка на правната квалификация и справедливостта на наказанието за опит за убийство при домашно насилие и особена жестокост
Упрекът към въззивния съд, че e разгледал делото без да са отстранени нередовностите в обвинителния акт е несъстоятелен. Апелативният съд не е длъжен да дава подробен отговор на всеки повдигнат аргумент, а само на касаещите основните въпроси, които са решаващи за изхода на делото. Материалният...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.