О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5722

гр. София, 09.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4741 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Т. С. Б., процесуален представител на ищцата И. П. Н., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на определение № 3787 от 29.07.2024 г. по гр. дело № 4741/2023 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, постановено по реда на чл. 288 ГПК, в частта му досежно разноските за адвокат, присъдени в полза на адвокат Б., осъществявал безплатно процесуално представителство спрямо ищцата (ответница по касационната жалба) пред касационната инстанция, на основание чл. 38, ал. 2 ГПК.

Молителят поддържа, че присъденият размер на адвокатското възнаграждение в хипотезата на чл. 38, ал. 2 ЗЗД е занижен, несправедлив и несъобразен с минималния размер, посочен в действащата Наредбата за минималните адвокатски възнаграждение, както и с висококвалифицирания адвокатски труд, както по принцип, така и по конкретното дело, по което адвокатският труд не се изчерпва с подаване на отговор на касационната жалба – 5 стр., но са подадени и отговор на допълнение към касационната жалба – 2 стр., отговор на касационните основания по реда на чл. 280 ГПК – 5 стр. и две допълнителни заявления до съда за по-бързо произнасяне. Твърди, че делото пред въззивната инстанция, пред която му е присъден адвокатски хонорар в размер на 9 527. 84 лв., не може да бъде прието за по-важно и с по-голям ефект за страните от делото пред ВКС – последната съдебна инстанция, чието решение е окончателно. Моли на основание чл. 248 ГПК горепосоченото определение на ВКС да...