Получаване на кредит чрез представяне на неверни сведения * съставомерност на деяние * отмяна на въззивно решение поради допуснати нарушения на правилата за доказване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 5 гр. София, 01 февруари 2016 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретаря Марияна Петрова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА касационно дело № 1638 по описа за 2015 г

Касационното производство е образувано по протест на Пловдивска апелативна прокуратура срещу решение на Пловдивски апелативен съд № 147 от 17.11.2015 г, по ВНОХД № 228/15, с което е потвърдена присъда на Окръжен съд, Пловдив, № 23 от 27.02.2015 г, по НОХД № 1267/14, с която подсъдимите Х. Й. Т. и Е. П. М. са признати за невинни в това, че на 25.06.2013 г в [населено място], в съучастие помежду си, Т. като извършител и в качеството си на лице, което представлява и управлява юридическо лице [фирма], а М. като помагач, са представили неверни сведения пред [фирма], клон П., за да бъде получен кредит, в размер на 60 000 лв, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, са оправдани по чл. 248 а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 / за Т. / и ал. 4 НК / за М. /.

С протеста се релевират основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК. Сочат се следните доводи: че при анализа на доказателствата е допуснато процесуално нарушение, че неправилно е приложен материалният закон /...