РЕШЕНИЕ № 10138 София, 10.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 11739 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по касационната жалба на Я. Махмудоглу Америка ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Павел баня, област Стара Загора, ул. Генерал Столетов № 10, подадена чрез пълномощника му адв. Р. Желев, против Решение №353/30.09.2021 г. на Административен съд (АС) Стара Загора, постановено по адм. д. №348/2021 г.
С доводи за наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяната му и постановяване на решение по съществото на спора, с което да се отмени оспорената от него заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ). В касационната жалба не се посочват конкретни съществени процесуални нарушения, допуснати от съда, а се твърди неправилност на решението му поради несъответни на закона правни изводи за законосъобразно определен от административния орган срок на мярката.
Ответникът по касационна жалба началникът на отдел Оперативни дейности Пловдив в Централното управление на Национална агенция за приходите (ЦУ на НАП) оспорва същата като неоснователна чрез пълномощника си юрк. Петкова по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на административния съд и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер, посочен в списъка на разноските по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният...