?? ? ? ? ? ?

Р Е Ш Е Н И

№ 267

гр. София, 24.03.2010 г.

В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето

гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и

десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ:

АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при участието на секретаря Р.И

, изслуша докладваното от

съдията Е. Т гр. дело № 998/2009 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на БДЖ ЕАД чрез пълномощник адв. М срещу решение №2017 от 02.12.2008 по гр. д. 2625/2008 на Пловдивски окръжен съд, с което след отмяна на решение №30 от 14.07.2008г по гр. д. №371/2006г на Карловски районен съд, по същество е уважен иск на П. Н. М. срещу БДЖ на основание чл. 74 от ЗЖТ (ЗАКОН ЗА ЖЕЛЕЗОПЪТНИЯ ТРАНСПОРТ).

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като недопустимо и неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено процесуално нарушение и необосновано. Неправилно ищцата е приета за легитимирана по този иск, щом не е закупила билет и необоснованно е прието наличие на друг превозен документ за нея, като е изведен решаващ извод, че пострадалата е имала качеството на пътник, Предвид липсата на договор за превоз искът е следвало да се отхвърли. Неправилно решението на Наказателен съд по чл. 78а от НК е подведено като задължително за ответника, който е превозна организация. Присъденото обезщетение е прекомерно, съображения са развити в жалбата,

Ответницата по касационната жалба П. Н. М. не е заявява отговор,

...