Решение №3620/15.04.2022 по адм. д. №11740/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 3620 София, 15.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 11740/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез юрк. Е. Йорданова, срещу Решение № 980 от 02.07.2021 г., постановено по адм. дело № 2374 по описа за 2020 г. на Административен съд – Бургас.

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено изцяло. Претендира разноски.

Ответникът – УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД, гр. Бургас, не изразява становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намира за неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд – Бургас е образувано по жалба на УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД срещу Писмена покана № РД-25ПП-200/13.10.2020 г. на управителя на НЗОК, с която, на основание чл. 76а, ал. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) за възстановяване на сумата от 3120 лева, от които за ИЗ № 4540 по КП № 10 – сумата от 1560 лева и за ИЗ 4537 по КП 10 – 1560 лева.

С обжалваното решение съдът е приел, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 11740/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...