РЕШЕНИЕ № 2864 София, 25.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от председателяВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11779/2021
Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 148, ал. 13 и чл. 148б, ал. 4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по касационна жалба на Г. Георгиев, Д. Доспатлиев, Д. Доспатлиева и ГТП 1166 ЕООД, с ЕИК[ЕИК], със седалище в гр. София и адрес на управление район Младост, кв. Младост, бл. 448, вх. 2, ет. 7, ап. 43, представлявано от управителя Д. Доспатлиев, чрез процесуален представител адв. Х. Георгиева, срещу решение № 4937/23.07.2021 г., постановено по адм. дело № 9415/2020 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), с което са отхвърлени жалбите им против Заповед № РД-01-398/30.07.2020 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция Автомобилна администрация (ИААА) към Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС).
По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяната му и решаване на спора по същество с отмяна на оспорения индивидуален административен акт. В условията на алтернативност, при констатирани съществени нарушения на съдопроизводствените правила, се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Касаторите излагат съображения, обосноваващи основна защитна теза за неправилност на формулирания от решаващия съдебен състав извод за законосъобразност на издадената заповед. Застъпено е становище за негодност на обективираното в последната волеизявление да изпълни функцията си на принудителна административна мярка (ПАМ), насочена към постигането на законовата цел по чл. 1 ЗДвП. Като аргумент за това се сочи, че...