О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 91

София, 02.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М ЧЛЕНОВЕ: И. ПД. Д

при секретаря

прокурора

и с участието на

, като изслуша докладваното

от съдията Е. М т. д. № 2738 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 4737 от 10.Х.2019 г. на И. Г. Д. от [населено място], обл. Ловеч, подадена чрез нейния процесуален представител по пълномощие от АК-В. Т против решение № 220 на Великотърновския апелативен съд от 12.VIII.2019 г., постановено по т. д. № 238/2018 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение № 82/29.V.2018 г. на Габровския ОС по т. д.(н.) № 98/2017 г.: за отхвърлянето - като неоснователна - на молба на настоящата касаторка с правно основание по чл. 625 и сл. ТЗ с предмет откриване на производство по несъстоятелност на ответното „Мира Ел ООД /ЕИК[ЕИК]/ със седалище в [населено място], [община], обл. Г., едновременно поради настъпването на неплатежоспособност и свръхзадълженост на същото.

Оплакванията на касаторката Д. са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно решение както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати от състава на Великотърновския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това тя претендира касирането му и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от настоящата инстанция, с който молбата й по чл. 625 и сл. ТЗ за откриване на пр-во по несъстоятелност на ответното търговско дружество да бъдела уважена.

В изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК към жалбата подателката й обосновава...