Р Е Ш Е Н И Е

№ 40

София, 27.05.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в открито заседание на осемнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ИНА АНДОНОВА.......……. и с участието на прокурора.......……….……................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 904 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 97/17.ІІ.2020 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение атакуваното от А. Б. от [населено място] въззивно решение на СГС по гр. дело № 16677/2017 г. е бил допуснат при наличие на основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3-то ГПК: констатираната очевидна неправилност на този съдебен акт за отхвърляне на осъдителен иск с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. чл. 421 ТЗ, предявен от заветник на паричен влог срещу ответната „Инвестбанк” АД, отказала – година след настъпването на конкретната mortis causa - връщането на вложената от неговия завещател сума в размер на 11 032 евро (единадесет хиляди тридесет и две евро), ведно с лихви в размер на 598.60 евро, чиято левова равностойност сумарно възлиза на 22 747.48 лева (родова подсъдност на спора пред районен съд като първа инстанция съгласно чл. 104, т. 4 ГПК).

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторът А. Б. е заявил чрез своя процесуален представител по пълномощие от САК, че поддържа жалбата си и претендира отменяване на атакуваното въззивно решение на СГС и постановяване на съдебен акт по съществото на спора, с който претенциите...