О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60268

София, 18.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 157/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Е. С. като пълномощник на В. Г., срещу въззивно решение № 3188 от 20.05.2020 г. по в. гр. д. № 4253/2019 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр. д. № 29376/2016 г., с което е отхвърлен иск за делба на движими вещи. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Жалбоподателката поддържа, че въззивният съд не се е произнесъл по всички направени оплаквания във въззивната жалба и неправилно е отказал да допусне до разпит свидетел, който е бил разпитан в първата инстанция в нарушение на чл. 4 ГПК.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: 1 Допустимо ли е да се приемат и приобщават към доказателствата по делото документи на чужд език, без превод, както и да се разпитва свидетел-гражданин на чужда държава, без назначен преводач. 2/ При направено изменение на иска чрез промяна на вида на движимите вещи, предмет на делбата, следва ли съдът да ги приеме с определение и да даде възможност на страната да вземе становище по промяната. Според жалбоподателката даденото от въззивния съд разрешение на тези въпроси противоречи на тълкуването, дадено с решение № 84 от 03.06.2013...