О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60366

гр. София, 17.06.2021 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 09 юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №2074/20 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Сдружение“ ОРГАНИЗАЦИЯ НА РАЗВЪДЧИЦИТЕ НА А. П. О В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ ЕИК[ЕИК] срещу решение №141/31.03.2020 г. по т. д. №61/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 538/27.09.2019 г. по т. д. № 131/19, на ОС-Пловдив, с което бил уважен искът на Д. Г. Ш. ЕГН: [ЕГН] срещу сдружението-касатор за отмяна по реда на чл. 25 ал. 4 ЗЮЛНЦ на решенията на общото събрание на ответното сдружение, проведено на 18.01.2019 г. за приемане на нови членове на сдружението, избор на нови членове на УС, промени в Устава на сдружението, вземане на решение за пререгистрация на сдружението и за приемане на ГФО за 2017 г. и разни.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителна практика на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото– основания за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба в писмен отговор от страна на процесуалния си представител изразява становище за недопускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно...