О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60372

София, 17.6.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 2090/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „А. С“ ЕООД, [населено място] против решение №109 от 10.04.2020 г. по т. д. № 241/2019г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът по касация- „Балджиеви-91“ООД, [населено място], чрез пълномощника си - адв. Г. Б. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалби е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. П. Г. е поддържал основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК, чийто текст е възпроизвел, като по последното основание е уточнил, че го поддържа в хипотеза на очевидна неправилност на решението. Развил е оплакване за нарушаване на чл. 9 ЗСВ, поради „непрозрачност“ при разпределението на делата а с бланкет към касационната си жалба е посочил, че твърди „ че при разпределение на цитираните две дела / посочени актове на въззивния съд в касационната жалба/ не е осигурена необходимата отчетност …“ В тази връзка е поставил въпроса – „ Нарушения свързани с разпределението на делата на случаен принцип съгласно ЗСВ съставляват ли съществени процесуални нарушения“. Отново с бланкет, но към „ втора“ част на касационната си жалба,...