О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60177

гр.София, 17.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. П

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Е. В

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 4147/ 2020 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД, гр.София и на Й. М. Д., с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1381/ 30.06.2020 г. по гр. д.№ 3866/ 2019 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 3466/ 2017 г. и по този начин касаторите са осъдени солидарно да заплатят на Е. В. Т. 30 000 лева /част от вземане в общ размер 200 000 лв/ - обезщетение за претърпени неимуществени вреди

Съдът намира подадената от Й. Д. касационна жалба за недопустима. Той е уведомен за обжалваното въззивно решение на 10.07.2020 г. Срокът за подаване на касационна жалба е изтекъл на 10.08.2020 г. Й. Д. е подал „Отговор на касационна жалба и касационна жалба“ на 20.11.2020 г. /вх.№ 76972 по описа на Софийски апелативен съд/. В този документ е посочил, че се присъединява на основание чл. 216 ал. 2 ГПК към касационната жалба на „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД. Съдът намира, че такова присъединяване е недопустимо. Възможност за него не е предвидена изрично в ГПК при уредбата на касационното производство, а приложението на правилата за въззивното производство по аналогия е невъзможно, тъй като разликите между двете производства са...