Р Е Ш Е Н И Е№ 129София, 15 юни 2016 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора М. М

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 487/2016 година.

Производството е образувано по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на внчд № 343/2015 г. на Апелативен съд - Пловдив, отмяна на постановеното по него определение № 513/12.10.2015 г. и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция.

В искането се сочи основанието за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК като се твърди, че определението на въззивната инстанция, с което е отказана замяна на остатъка от наложеното на осъдения К. Т. Т. наказание пробация /наложено с определение по нохд № 6446/2009год. на РС-Пловдив и влязло в сила на 14.01.2010год./ с наказание лишаване от свобода, е постановено в нарушение на закона. Излагат доводи, че съдът неправилно е приел, че е изтекла давност за изпълнение на основание чл. 82, ал. 4 от НК. Развиват се съображения, че по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода давност не тече, поради изпълнението му, като изпълнителната давност за наказанието пробация започва да тече от момент, в който то стане реално изпълнимо. Сочи се, че фактически наказанието пробация е приведено в изпълнение на 12.12.2012год., след като Т. е изтърпял наказание лишаване от свобода, наложено му по друга влязла в сила присъда, при което обстоятелство, давността за изпълнение на „пробацията” не...