Р Е Ш Е Н И Е

№ 134

Гр. София, 26 май 2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

С участието на секретаря Н.П и в присъствието на прокурора М.М като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 389/2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на осъдения М. Й. Л. за възобновяване на н. о. х. д. № 5387/2014 год. по описа на Районен съд – гр. Бургас и за отмяна на постановената по него присъда.

В искането са релевирани доводи за наличието на основания по чл. 423, ал. 1 от НПК. Сочи се, че Л. има качеството на задочно осъден, тъй като съдът неправилно е приел, че е напуснал посочения адрес и е разгледал делото в негово отсъствие без да са налице предпоставките на чл. 269 от НПК. Акцентира се върху изявление на осъдения при предявяване на разследването, че от години живее в Германия и се поддържа, че разследващият орган и съдът е следвало да съберат информация за адреса му там. Като аргумент в подкрепа на искането се изтъква и правото на осъдения по ЕКПЧОСна свободно придвижване и избор на месторабота и местоживеене. Алтернативно е направено искане и за възобновяване на наказателното производство и на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК предвид наличието на съществени нарушения на процесуалните правила, свързани със събирането, анализа и оценката на доказателствата.

В съдебно заседание защитникът на осъдения поддържа искането по изложените в него съображения и пледира наказателното производство да...