ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5102 София, 30.05.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по административно дело № 11837 / 2021 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Постъпила е молба от С. Стоименова, подадена чрез адвокат Иванова с искане за допълване на Решение № 3969 от 26.04.2022 г. по адм. дело № 11837/ 2021 г. на ВАС, като съдът се произнесе по искането за присъждане на направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по искането– Кмета на район Подуяне - Столична община, в писмено възражение, подадено чрез юрисконсулт Захариев, в качеството му на процесуален представител моли да се остави молбата за допълване без уважение.

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и е допустима за разглеждане. По същество подадената молба е ОСНОВАТЕЛНА.

В производството по делото С. Стоименова е участвала като ответник и е представлявана от упълномощения адвокат Иванова.

С оглед изхода на делото– отхвърляне на подадената касационна жалба и на основание чл. 143, ал. 4 от АПК, на тази страна се дължи присъждане на разноски при своевременно направено искане. В случая искането по чл.78 ГПК е направено в подадения отговор на касационната жалба, към който е представено пълномощно, ДПЗС и списък на разноски (лист 14- 18 от делото).

При това положение настоящият състав счете, че следва да бъде допълнено постановеното решение в частта за разноските, като на С. Стоименова бъдат присъдени разноски по делото в размер на 500 лв.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд - Трето отделение...