О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5599

гр. София, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаевакато изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. №4591 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. Н. К. срещу разпореждане №18241 от 25.7.2024 г. по възз. гр. д. № 14104 по описа за 2023 год. на Софийския градски съд, възз. II-Б състав, с което е върната касационната му жалба с вх. № 74992 от 1.7.2024 г. срещу решение № 3214 от 30.05.2024 г. по делото.

Частният жалбоподател твърди, че определението е невалидно, недопустимо и неправилно, поради което моли да бъде отменено и делото да бъде върнато за администриране на касационната жалба.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване определение, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу К. Н. К. след възражение срещу заповед за изпълнение за признаване за установено, че ответникът дължи 17,97 лв., представляваща стойност на незаплатено дялово разпределение за топлоенергия за общите части на сградата и 3, 97 лв. лихва за забава върху главницата от 31.12.2017 г. до 25.11.2020 г. С решение № 8797 от 28.05.2023 г. по гр. д. №63606 по описа за 2021 г. Софийският районен съд, II ГО, 54 състав, е признал за установено, че ответникът дължи главницата и е отхвърлил иска за мораторната лихва, а Софийският...