РЕШЕНИЕ № 2841 София, 24.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ КУЦАРОВАРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаРУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 11841/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ (ИА „ГИТ“), чрез упълномощения юрисконсулт В. Иванова – Николова, касационна жалба срещу Решение № 1295 от 27.09.2021 г., постановено по адм. д. № 116 по описа на Административен съд - Бургас (АС - Бургас) за 2021 г. С обжалваното съдебно решение ИА „ГИТ“ е осъдена да заплати на „Т. Тодоров и синове“ ООД сумата от 300,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от изменено Наказателно постановление (НП) № 02-0002177 от 10.12.2018 г., издадено от директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Бургас, ведно със законната лихва, считано от 11.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата на обезщетението. Наред с това, ИА „ГИТ“ е осъдена да заплати на настоящия ответник по касация разноски по делото.
В касационната жалба се релевират доводи за постановяване на обжалваното съдебно решение при наличието на касационни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Иска се неговото обезсилване по причина липсата на отменено НП, поради което исковата молба се явява недопустима. При условията на евентуалност се иска отмяната на решението като неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон по идентични съображения – липсата на незаконосъобразен административен акт. Претендира се присъждането на разноски за двете съдебни инстанции.
В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател се представлява от упълномощен процесуален представител, който от негово име поддържа касационната жалба, а по същество моли нейното уважаване. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – „Т. Тодоров и синове“...