№ 14

София, 12.01.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Т.

ч. гр. дело № 525/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Г. Г., Т. К. Г. и М. К. Г. чрез пълномощникът им адв, И. К. от АК Пловдив срещу определение №2394 от 30.08.2010г по в. гр. д. № 570/2010г на П. окръжен съд, с което по реда на чл. 248 от ГПК е изменено постановеното от същия съд въззивно решение №1027 от 07.07.2010г в частта за разноските. Същите са намалени по съразмерност от 368 лева на 178, 88 лева, присъдени в тежест на частните жалбоподатели и ответници по иска, но съдът не е признал за действителни разноски платеното от ответниците адвокатско възнаграждение от 200 лева в полза на Адв. дружество „ Б. и К.”

Жалбоподателите излагат доводи за неправилна преценка на действителните им разноски в тази част, позовават се на представен банков документ от 28.12.2009г за превод на сумата от 200 лева в полза на адвокатското дружество и издадена от последното фактура,

Отговор от ответника по жалбата П. Г. П. не е постъпил.

Върховен касационен съд, ІІІ отделение намира постъпилата частна жалба за допустима и по същество за основателна,

Предвид данните, че адвокатското възнаграждение от двеста лева по договора за правна помощ[населено място]. дружество „ Б. и К.” е било заплатено от ответниците с банков документ за превод на сумата от...