РЕШЕНИЕ № 3933 София, 21.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 11788/2021

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Ямбол, чрез процесуален представител юрк. С. Михова, срещу Решение № 174 от 05.10.2021 г. по адм. д.№168/2021г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което Решение №2153-28-72/28.04.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Ямбол и потвърденото с него Разпореждане № 6/прот№N1080/02.03.2021г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Ямбол е отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст на Ж. Янакиев, във връзка с §22ц от ППЗР на КСО, считано то 23.09.2020г. пожизнено в размер на 401.10лв., като решението е отменено и преписката е върната на органа - ръководител ПО при ТП на НОИ-Ямбол за ново произнасяне по заявлението на Ж. Янакиев, съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона, в едномесечен срок от получаване на заверени преписи от същото.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, като от съдържанието на жалбата се извеждат като касационни основания необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Ж. Янакиев, чрез процесуален представител, в писмен отговор намира за неоснователна жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е...