О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 675

София, 30.12.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември двехиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Ж. Декова

О. Керелска

като изслуша докладваното от съдия З. ч. гр. дело № 667/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Р. С. С., лично и в качеството на представляващ [заличено име на фирма], гр. П., бул. „България” № 138, ап. 6 и М. Д. С. от същия адрес чрез процесуален представител адвокат С. Х. С. против въззивно определение на П.ски апелативен съд № 1291/14.10.2010 г., постановено по гр. д. № 909/2010 г.

С обжалваното определение е отменено определение № 2209/29.07.2010 г., постановено по гр. д. № 2289/2009 г. по описа на Окръжен съд-П., с което на основание чл. 390, ал. 3 ГПК е отменено определение на Окръжен съд-П. № 2330/2.09.09 г. по гр. д. № 2289/2009 г., с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск по ЗОПДИППД от К. за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност-София срещу Р. С. С., М. Д. С. и [заличено име на фирма], гр. П..

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторите се позовават на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с разбирането, че П.ският апелативен съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото с формулиран въпрос, както следва: Дали едномесечният срок за предявяване на иска по ЗОПДИППД следва да...