ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313София, 04. април 2019 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 2906 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 39/01.03.2018 на Пловдивския апелативен съд по гр. д. № 717/2017 в частта, с което е потвърдено решение № 129/04.04.2017 на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 760/2015, с което е уважен предявения иск за прогласяване на недействителността на договорна ипотека по чл. 167, ал. 2 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът „Обединена българска банка“ АД, С., представляван от юрк. Кр. О., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за съотношението между защитата на третите лица, когато изпълнението е насочено върху имущество, което не принадлежи на длъжника с отрицателен и с положителен иск за собственост, както и с иск за оспорване на даденото обезпечение; за правното значение на поредността на вписванията на ипотека, възбрана и искови молби за оспорване на придобивната сделка от длъжника и на искови молби за оспорване на даденото обезпечение; за обвързващата сила по отношение на трети лица, които не са участвали в производството по делото, на съдебно решение, с което е обявена за нищожна придобивна сделка (и по-специално в случай на учредена ипотека и наложена възбрана в хода на принудително изпълнение за събиране на обезпеченото вземане); след като ипотеката на чужд имот е непротивопоставима единствено на действителния собственик, какво е действието й в отношенията на ипотекарния кредитор с останалите кредитори на длъжника; и по материалноправните въпроси за трансформацията на неупражненото право на...