РЕШЕНИЕ

№ 173

София, 18. юли 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 2906 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационното обжалване на решение № 39/01.03.2018 на Пловдивския апелативен съд по гр. д. № 717/2017 в частта, в която е потвърдено решение № 129/04.04.2017 на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 760/2015, с което е уважен предявения иск за прогласяване на недействителността на договорна ипотека по чл. 167, ал. 3 ЗЗД. Обжалването е допуснато поради значението на процесуалноправния въпрос за съотношението между защитата на третите лица, когато изпълнението е насочено върху имущество, което не принадлежи на длъжника с отрицателен и с положителен иск за собственост, както и с иск за оспорване на даденото обезпечение и за обвързващата сила по отношение на трети лица, които не са участвали в производството по делото, на съдебно решение, с което е обявена за нищожна придобивна сделка (и по-специално в случай на учредена ипотека и наложена възбрана в хода на принудително изпълнение за събиране на обезпеченото вземане и по материалноправните въпроси за трансформацията на неупражненото право на строеж в право на собственост върху изградения върху чужда земя самостоятелен обект в сграда или върху сграда, както и за правното значение на завършването на сградата в „груб строеж“ за възникването на правото на собственост върху отделните обекти в нея.

По повдигнатитe процесуалноправни въпроси Върховният касационен съд намира, че исковата защита на длъжника и на третите лица в изпълнителния процес се осъществява чрез различни искове. Когато...