№ 5809

гр. София, 12.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2654/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. И. Х. чрез адв. Б. против решение № 33 от 14.03.2024 г. по гр. д. № 20/2024 г. на Окръжен съд – Кърджали.

Ответникът Н. И. Х. чрез адв. Т. в писмения отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е отменено решение N 285 от 06.11.2023 г. по гр. д. N 10/2023 г. на Районен съд – Момчилград и вместо това е отхвърлен предявеният от Л. И. Х. срещу Н. И. Х. иск за възнаграждение по договор за изработка (услуга по полагане на целодневна грижа за едър рогат добитък) в общ размер на 6 000 лв. за времето от м. януари до м. декември 2016 г. вкл. – по 500 лв. на месец, ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 05.12.2021 г. до окончателното й изплащане и в полза на ответницата са присъдени разноски.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че по силата на едностранни упълномощителни сделки от 29.01.2016 г. (с нотариална заверка на подпис) ответницата, във връзка с дейността й като...